12平均律と53平均律の純正律への近似の比較

フォルダー「０．正弦波1本による音階」に
　scale_H1_E12.wav：単一正弦波で作った12平均律(E12)による0.5秒／音の音階
　scale_H1_E53.wav：単一正弦波で作った53平均律(E53)による0.5秒／音の音階
　scale_H1_Just.wav：単一正弦波で作った純正律(Just)による0.5秒／音の音階
を入れておいたので，個別に聴いておいてほしい．
音高感覚の鋭い人は，個別に聞いても純正律と12平均律の違いを知覚できるであろう．

「beat5-H8_E12.wav」は８成分音で作った12平均律(12E)による５秒／音の音階と純正律による５秒／音の音階を加えた波形
「beat5-H8_E53.wav」は８成分音で作った53平均律(12E)による５秒／音の音階と純正律による５秒／音の音階を加えた波形
です．これらを比較してうなりの少なさ（強弱変化の遅さ）によって，純正律への近似の程度が分かります．

　12平均律(12E)と53平均律(53E)ではどちらがどれほど純正律に近いかを「うなり」を表す波形包絡によって
比較した図２枚（各音が単一正弦波の場合と高域減衰８成分調波合成音の場合）を「12E／53Eのビート音階図」
に入れておきました．
　初期位相を同一にしましたので，どちらの場合も波形包絡は概略同一ですが，単一正弦波の場合は，
波形包絡の最小幅が０まで落ち込むのに対して，８成分音の場合は０までは落ち込まず，いくらか残余成分
ができることを表しています

　初期位相に差があると，波形包絡の形状が大きく異なりますが，それでも周波数の差は単位時間あたりの
うなりの回数で判定できることを「うなりの初期位相依存性」で示します．